最近國内在廣爲流傳一篇任正非的訪談《任正非访谈警示中国民粹与浮躁之风》，一批大衆媒體及自媒體甚囂塵上，紛紛感嘆任老胸懷廣闊，高瞻遠矚……
「若批評不自由，則贊美無意義」是我此刻能想起的一句話。
當你看到尤其在微信這個管道上每天一大片批判時政的文章及自媒體賬號被封禁的時候，與此同時你也能發現有一些對國家機器或組織無上贊頌的文章被刻意廣泛傳播著，腦袋稍微清醒一點都應該可以領會到，這是當下政權允許及必須要你進食的腦袋補品，至於那些苦口的良藥，因爲太苦了，領導人不捨得你吞下，還是用甜食更容易使人覺得幸福，即使麻木了你的神經也在所不辭。
一個有趣的對比在于：自美國政府發起制裁華爲這個實體企業以來，相繼有衆多國際企業如高通、微軟、Google、Intel、ARM、松下、東芝、wifi及SD卡組織均與華爲停止了合作。這個時候我們會稍稍感到疑惑，爲什麽一個有著廣闊胸懷視野高瞻的老總帶領的「中國民企」，卻遭到了國際性的杯葛，到底是美國政府及一衆國際企業的競爭性打壓，抑或是華爲及其背後中共的使壞，才導致這麽荒唐的矛盾呈現？原罪在哪一邊？
美國方面指出，制裁華爲基於以下理由：
1.華為受中國政府實質控制；
2.華為接受中國政府補貼；
3.華為涉及竊取美國智慧財產權；
4.華為援助伊朗。
而中國政府及民衆對此事的反應强烈，一貫的説辭是：堅決反對任何國家根據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁，如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網路建設中落後於其他國家，最終傷害美國企業和消費者的利益和美國的就業。
按正常人理解，如果一個企業有在誠實地經營，它怎會無端被另一個國家實體杯葛，當然，不能排除美國因爲意識形態及競爭意識出於貿易保護主義而將華爲置於此境，但其他的國家及組織群起而攻之則讓人不得不對華爲這個自稱爲純粹的私營企業起疑心，它到底隱藏了什麽惡行以至落得如此境地？
作爲星斗市民的我，當然無法得知事實的全部，但面對國内普遍洋溢著的一股“任正非胸懷廣闊高瞻遠矚”之論，我刻意保持著懷疑的距離，一個從沒上市融資過的、經營賬目不必公開透明示衆的「民企」，究竟憑著什麽力量能夠在短短二三十年裏在世界通訊設備市場上做到老大？就憑著占股只有1.01%的任正非偉大的帶領麽？另外近99%的股份持有人是誰？如果沒有國家力量的介入及操盤，在中國這個以專制政權主導的一切都得聼黨話的國度裏，一片哀鴻的私營企業中爲何獨獨是華爲能有此等成就？
抱歉，我實在難以相信！
